,,Zebra" miejscem frustracji, czyli wykroczenia na przejściu dla pieszych

Relacje pomiędzy kierowcami a pieszymi od zawsze były tematem przy którym zawsze dochodzi do niepotrzebnych nikomu kłótni, a przecież kierowca to też często także pieszy. Popularna ,,zebra", czyli przejście dla pieszych to specjalne miejsce na którym należy się odpowiednio zachować zarówno gdy przez nie przechodzimy czy też przejeżdżamy.

Wielkie zamieszanie jakie było ostatnio w mediach dotyczące nowelizacji przepisów określających zachowanie przy przejściu dla pieszych uważam za zupełnie niepotrzebne. Aktualne przepisy jasno określają jak należy się zachować i nie powinno się ich próbować zmieniać. Próba wprowadzenia przepisu, który stwierdzałby, że pieszy miałby pierwszeństwo przed przejściem dla pieszych jest niepotrzebna. Gdyby przepis został wprowadzony, uważam, że bez sensu byłoby przymusowe zatrzymywanie się przed zebrami jak tylko w pobliżu pojawiłby się pieszy, który nie koniecznie musi chcieć przejść na drugą stronę ulicy. Wypadków by na pewno przybyło, a piesi nie liczyli by się z niczym wchodząc bez opamiętania na przejście z rozumowaniem, że ,,zawsze" mają pierwszeństwo. Aktualne przepisy stwierdzają, że pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Wciąż jednak jest wiele osób, które błędnie interpretują ten przepis wchodząc bezpośrednio przed auto, no bo przecież mają ,,pierwszeństwo". Wg Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym zabrania się pieszemu wchodzenia na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych. Niedozwolone jest także przechodzenie przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi. Specjalne, nieuzasadnione zwalnianie kroku lub zatrzymywanie się na ,,pasach" podczas przechodzenia przez jezdnię również jest zabronione o czym możemy dowiedzieć się czytając dalszą część Ustawy. Nie oznacza to jednak, że pieszy nie może iść wolno. Nie każdy pieszy jest zawsze pełen sił, nie każdy młody człowiek jest zdrowy, a kierowcy powinni mieć to na uwadze. Za wolno źle, za szybko też niedobrze. Przebieganie, tak samo jak przejeżdżanie rowerem na przejściu dla pieszych jest zabronione. Jako ciekawostkę mogę dodać, że jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za przejście odrębne (czyli tzw. wysepki). Kierowcy też mają prosto i zrozumiale wpisane w Ustawę (Art 26. pkt 3), że nie wolno im wyprzedzać pojazdów bezpośrednio przed przejściem dla pieszych oraz na przejściu dla pieszych. Bardzo duża ilość wypadków na przejściach spowodowana jest tym, że na jezdni jednokierunkowej z dwoma pasami ruchu, jedno auto zatrzymuje się by umożliwić pieszemu przejście przez pasy podczas, gdy auta na pasie obok jadą dalej, jakby nie rozumieli dlaczego ten kierowca zatrzymał się przed przejściem dla pieszych.

Zza kierownicy. Jedziemy przepisową pięćdziesiątką, zbliżamy się do przejścia dla pieszych, nagle nie wiadomo skąd pojawia się pieszy, który wręcz wtargnął bez opamiętania przed nasz pojazd nie rozglądając się i nie zważając na nic. Kolejnym przykładem braku kultury ze strony pieszego jest wtargnięcie pieszego przed nasze auto (podczas, gdy za nami nikt nie jedzie), aby pokazać kto rządzi na pasach. Suma sumarum, pieszy znajdzie się na drugiej stronie później z powodu opóźnienia jakim jest zatrzymanie naszego auta. Szybciej znalazł by się na drugiej stronie, jeżeli przepuściłby auto. Trzecie miejsce, brązowy medal w rankingu braku rozsądku i nadmiaru głupoty zostaje wręczone pieszemu, który szybko dochodzi do przejścia dla pieszych, daje jedną nogę na zebrę i dopiero potem zaczyna się rozglądać czy na pewno może przejść.

Oczami pieszego. Podchodzi do przejścia dla pieszych, czeka, czeka, gwiżdże, rozmyśla, mija parę minut, a tu nadal nikt nie chce się zatrzymać. Wkurzony rezygnuje i zmierza do najbliższego skrzyżowania, gdzie znajduje się sygnalizacja świetlna umożliwiająca mu swobodny spacer na drugą stronę ulicy. Gorzej jeżeli z nerwów pakuje się bezmyślnie przed pojazdy.... przed które nie warto się pakować, gdyż po zderzeniu z pędzącymi 4 kołami nie ma dużych szans na dalsze życie.

Jak to wszystko rozwiązać w cywilizowany, kulturalny sposób?

Główną ideą powinno być rozumowanie, że pieszy to także uczestnik ruchu drogowego, a więc to osoba, która również powinna mieć okazany szacunek, ale od której również powinno się wymagać myślenia. Centrum miasta, ruchliwa droga, jest korek, piesi bezkarnie przechodzą jeden po drugim, następni dobiegają, wykorzystują wolną prędkość samochodów lub ich zerową prędkość by przejść przez pasy. Przecież można, należałoby auto też przepuścić od czasu do czasu, jak w jeździe na suwak, raz jeden raz drugi. Ustępując pieszemu najlepiej jest się zatrzymać, a nie zwolnić by zmusić pieszego do szybszego kroku. Powinniśmy być jak jeden organizm, pomagać sobie nawzajem. My jako kierowcy oraz My jako piesi zawsze powinniśmy myśleć co robimy oraz co zrobić by było lepiej, płynniej i przede wszystkim bezpieczniej. Kiedyś w wywiadzie do pewnej gazety spytano mnie o marzenia związane z prowadzeniem bloga. Odpowiedź jest związana z dzisiejszym artykułem. Otóż moim marzeniem jest, aby kiedyś kiedy będę już starszy (czyt. stary:)) przejście dla pieszych nie było zmorą zarówno dla pieszych jak i kierowców.

Kierowca zatrzymując się na jezdni jednokierunkowej z dwoma pasami ruchu w celu umożliwienia przejścia przez jezdnię pieszemu dodatkowo powinien wcisnąć i trzymać pedał hamulca do momentu, aż zacznie znowu ruszać. Kierowcy, którzy będą jechali za nami, będą wiedzieli, że stoimy i należy zwolnić, zatrzymać się. Efektem tego będzie to, że pieszy będzie bardziej bezpieczny.

    

AM

Strefa Kulturalnej Jazdy